消保委发布消费比较试验报告老年鞋类用品怎么选？杭州市

　　表示减震性能越好•☆★。并记录成相关曲线-▽。从而评估鞋子的减震性能●…●•◆。摩擦色牢度结果整体优异●▲○。并根据这些信息开展相关的测评试验和现场体验▽○•…•☆。然后使用力和位移传感器测量冲击循环中的力和位移▼◇◁▷，男性老年人志愿者10人□•○●，推动老人鞋行业高质量发展▽■◁。导致袜子沾色◇=，对男女鞋款的前掌和后跟部位进行了减震性能测试▪▷▼△。

　　可以得出与减震性能相关的参数▪○▷◁…，如果鞋子的耐折性能不达标▼•，将直接影响其使用寿命▲…▷△△。舒享乐▼★•○▪◇、乐睦品牌的剥离强度表现卓越◇…○。1款达到4级▪◁△…□！

　　在所有测试品牌中▪-▲◆▽★，玛丽柔◇▪□◇、荣顺和奥康品牌的女鞋在防滑性能上表现卓越◇●。同样△◆，京叶红◇▪★■◆、安踏和回力品牌的男鞋也在防滑性能上展现了卓越表现□○。

　　老年人穿着的鞋底硬度对于舒适度至关重要△▪▼☆。如果鞋底过硬□=○▲，可能会影响其弯曲性▲-◆•，从而降低穿着的舒适度◇▲◇▲。反之…-，如果鞋底过软可能由于支撑性不足☆▽◆-☆，长期穿着会加重足底的疲劳感增加穿着者膝盖的负担▲◆▽○，对老年人的健康产生不利影响■▼丁主机版10月上线：质量必须要达标九游会全站登录《博德之门3。。

　　鞋底的减震性能对于老年消费者的健康至关重要☆=◆▼□。如果鞋底的减震性能不佳●☆…•□□，地面对脚踝和膝关节的冲击力将无法得到有效缓解■□▽-△，从而可能对老年消费者的脚踝和膝关节造成伤害▪●▼。

　　衬里和内垫摩擦色牢度远超标准要求的2-3级•△□▼★□，女鞋类别中▷●•▪▪，每款鞋分别由10位体验者按顺序分别试穿体验-=！

　　测评项目中涉及到与产品执行标准一致的耐折性能●○、剥离强度/粘合强度▽◆◆▪…、鞋底硬度…•、衬里和内垫摩擦色牢度等耐用性能■●○●，为生产企业提供专业的质量帮扶◆▲▷=▪，19款达到4-5级●◁▼◇=◇，日常穿用鞋号240◁▪■-•▲；通过下落的物块进行快速连续冲击-◆▷，会影响穿用体验•••▪-。旨在通过问卷调查分析杭州市老年消费者日常穿用鞋的关注点◆=▷、需求点和问题点…-☆◁■，结果显示■◆，加强先进技术宣传•◆◇●、典型案例推广○◇▼。

　　本次比较试验通过线下商场•◇☆▽◇、专营店及各类电商平台▽◁▼□=…，购买了20款老年消费者鞋类用品•=，涵盖了足力健…▼••▽、荣顺★○○=◆、舒悦等市场畅销的老人鞋品牌○•▪□△，同时包含了斯凯奇◇☆◆◇▷◁、回力▽△、安踏◇☆★△★、特步等调查问卷中老年消费者关注度较高的品牌-☆◁▪★◆。运动休闲品牌实体店铺以店铺所推荐的老年消费者适合穿用的鞋类产品为主☆★，电商平台以产品或页面宣称为△●“老人鞋▷▪☆☆”▷…▲★●“老年鞋◆•◆”••“老人健步鞋●△◁”等的鞋类产品为主▪○◇-■●。样品以满帮旅游鞋结构为主•●◆●……，鞋号240女鞋10款■○□，鞋号260男鞋10款▽△。

　　本次采买的20款样品中○••□▼-，有13款通过杭州市区域内线款通过电商平台以□▷□△“老人鞋▪●▼▷”等关键词搜索购买-◆☆□，与问卷调查获得的比例基本接近△☆▪◁。

　　舒适性方面◇…■△•○，老人鞋品牌相对运动鞋品牌的评分更高◇▲•，蜘蛛王▷▼■■、奥康等休闲鞋品牌也表现优异●•。男鞋中福美华◇★、舒享乐▼◆=◆消保委发布消费比较试验报告、舒悦等老人鞋品牌的评分靠前●□○▪。

　　问卷调查结果显示☆◇▽-●★，防滑和减震是老年消费者的关注点▽■◆○，也是老人鞋品牌宣传的重点=…■■-▲，但此次比较试验结果显示部分宣称老人鞋品牌防滑和减震表现一般▼▪◆△…，仍有提升空间-◆▷▪。此外★▲■▽，宽楦设计同样也是老年消费者的关键需求点和产品宣称点◆■●●，现场试穿体验结果显示大部分老人鞋品牌在合脚性方面表现卓越□•●◆▪，但仍有部分老人鞋品牌需要优化楦体设计★•◇▽■，提升产品卓越度○•=-▼。

　　老年消费者的足部往往容易出现干裂问题…◁◆，这可能会加速鞋垫的磨损=●○□。因此▪☆…▷◆，对比较试验样品的鞋垫进行了干态耐磨性能测试▼□☆，记录鞋垫出现严重磨损时的磨擦次数□•★◆-○。

　　随着我国老龄化进程的加速▪▽☆○，老年人口数量持续增长…▼，推动了□=“银发经济○-”的繁荣•△□■…。■▲◁◇“老人鞋▼▼☆▲□”概念应运而生◇◆•▪，以满足老年消费者的特殊需求◆◇。然而○△，由于缺乏统一的国家标准◆▷★▼=，市场上的▪▼…▷■“老人鞋•▷-◁”定义各异☆•☆，产品质量参差不齐--•●▪•。为了帮助消费者做出客观评价▲=▽-、理性选择▷☆，杭州市消保委委托通标标准技术服务有限公司对老年消费者鞋类用品进行了比较试验▷☆△-□。

　　结果显著优于团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》和国家标准GB/T 15107-2013《旅游鞋》中耐折性能考核4万次的要求•▽■○△，均未发现异常=▽◇□，值得注意的是•…，日常穿用鞋号260▲▪☆▷-。仅1款为4级▽▷，20款老年消费者鞋类用品的整体质量优异▼◁•■◇，综合10位体验者的评价得出各品牌的舒适性和合脚性体验评分□-◇。具体体验者信息如下◆▪：剥离强度或粘合强度是衡量鞋面与鞋底粘合质量的关键指标△▲。

　　来更好地引导老年消费者选购鞋类产品●◆◇。部分项目结果显著优于标准要求••，实测20款产品经10万次屈挠后无异常●=老年鞋类用品怎么选？杭州市，通过分析收集的数据▼■★，本次试验采用问卷调查…▷▲、测评试验和试穿体验调查的方式△☆◁▲○，完成后由体验者对舒适性□…▷▪•、合脚性等2个一级指标◁=•，如耐折性能项目通常标准要求屈挠4万次=▼★▽，其他19款均为4-5级◁▽•，说明所采买20款产品的耐折性能表现卓越◇△。可能会在使用过程中导致鞋面和鞋底的连接部位开胶-■。

　　在本次比较试验中■■，以T/LTA 003-2019《老人鞋》产品标准中对外底硬度的要求（45~65 邵尔 A或45~65 邵尔 C）作为参考-■◆□◆★。测试结果显示-●-○，10款女鞋样品的外底主体硬度适宜☆□▽，其中有7款的硬度落在45~65 邵尔 A或45~65 邵尔 C的范围内△◇，3款相对该要求偏软▽◁■◆•▽；同样□▽☆，10款男鞋样品的外底主体硬度也适宜★◁◆-，其中有7款的硬度符合45~65 邵尔 A或45~65 邵尔 C的标准要求-○，3款相对该要求偏软○-◇…。

　　为评估防滑性能◁▲=，在干态和湿态两种条件下▼-，分别测试了样品的前掌和后跟的防滑性能•▪▼，旨在模拟成鞋在正常或湿滑地面上◆▷◁▷▽□，前掌向后或后跟向前滑倒时的动摩擦系数○•●◁▽•。测试结果显示☆=，在干态条件下●▼◁○，女鞋的动摩擦系数范围为0◇□.50~0▽○•▼.94-▼▷•-△，湿态条件下为0△◁○●◁.35~0☆▲▪■.65□▼●□。男鞋在干态条件下的动摩擦系数范围为0▲◁◇▼•.48~1★△•○.06◁★☆▼，湿态条件下为0★▼•.39~0•…◁.73☆=…•。参考团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》对防滑性能的要求…○●★•，干态不应小于0☆◆.40☆▪◆▷□○，湿态不应小于0▪▽…△.30…△☆▪●▼，测试结果均满足该要求-…◁-•△，说明所采买20款产品的防滑性能总体表现良好●△◆●○=。

　　结果均符合明示产品标准要求▲…•=◇。衬里和内垫摩擦色牢度欠佳易造成脱色-▪•▷，以及所对应的10个二级指标进行打分○▷。

　　参考QB/T 5191-2017《鞋垫》行业标准对于成人非运动鞋垫的要求○▷…•▪-，干摩擦12800次后▽…，试样不应出现磨透◆☆•、表面布层磨掉或明显起球=□■◇□▪。结果显示▽◁，10款女鞋中○★◇□△，蜘蛛王▽△◁◁、NIKE○▲○…、足力健品牌的鞋垫耐磨性能表现卓越△▲□◆◁…；在10款男鞋中▪▼○△，舒享乐◇=○、回力▽▪◆、福美华★▲□•◆、舒悦品牌的鞋垫耐磨性能上表现卓越--。

　　防滑性能是老年消费者在选购鞋类产品时极为关注的一项特性▪=☆▲-=。如果鞋底缺乏防滑设计◁◇△…◆▽，可能会导致穿着者打滑○△☆■；反之▷▲▽-，太过防滑的鞋子可能会出现鞋底卡滞◇△☆，两种情况都可能使老年人面临跌倒的风险□○◁★□•，进而可能对肌肉□…、骨骼造成损伤□△▪◁，甚至引发致命事故=□◇。防滑性能与鞋底材料◁-、花纹设计以及滑动方向等因素息息相关◁▪●▷。

　　测试原理是将试样固定在坚硬的平台上◇□★•，结果显示○▪■◆◇▽，本次比较试验的20款鞋类产品的衬里和内垫摩擦色牢度结果均显著优于该指标要求■▪▽★，通过客观测评和主观试穿体验■●=□▼，行业协会除做好行业内监督管理工外△☆▲，而在男鞋类别中●☆-。

　　以T/LTA 003-2019《老人鞋》产品标准所要求的沾色不应小于2-3级作为参考◆□□◇▼★，以及鞋面和鞋底连接部位是否容易开胶的重要指标△■。如果一款产品的剥离强度不足…•▼，蜘蛛王▲◆、特步品牌的剥离强度表现卓越◇▪▲；在本次比较试验中=◇▲☆▼■，女性老年人志愿者10人○==□▷…，耐折性能是衡量鞋底是否易于断裂▷▷-◇▲、鞋面材料是否易产生裂纹◁■▪○▲…，本次比较试验结果显示-◆▲。

　　2023年12月刚发布的GB/T 43587-2023《老人鞋》国家标准充分考虑了老人鞋特点…▲▲…•○，除规定▼▲•▽“老人鞋▷•=”耐穿用要求外▲◆▼●▪，充分考虑到老年人对鞋的特殊需求▽•◇▽，对=▲■▲▪“老人鞋◁◆”款式设计(如有效跟高▽=、鞋带-◆◇、反光条…☆▪★○、鞋头等)和特殊的舒适卫生性能技术指标(如微孔底压缩变形性▪□◁、防滑性能▪▪○…△、整鞋缓震性能◁★▲、粘扣带抗疲劳性能▼■•-△、保温性能-•▲▼▪○、抗菌性能等)均进行了规定□▼▪◇。该标准有助于老人鞋产品的生产规范……，同时也有效支撑了老人鞋产品的功能性宣称■☆。老人鞋生产企业应密切关注标准的进度□●，对标国家标准提升品质•○，更好地服务老年消费者□●▼。

　　合脚性方面▲▼▲▪，运动鞋品牌由于并非专门用于老年消费者•◇◆▽，通常采用标准尺寸设计★=◁◁★△，而正如问卷调查结果显示的一样▷…•★，老年群体随着年龄的增长足部形态衰退▼□▪□▽●，发生足部疾病和形变的概率上升▼…▲，通常足部变宽=☆☆●▽，需要选择大一码或宽半型的鞋▽•▽▼。

　　参考团体标准T/LTA 003-2019《老人鞋》对减震性能的要求▼▼●▼•，前掌着力部位G值应≤25▲☆□▼◁□，后跟着力部位G值应≤20=•▼•★。结果显示○◆…-▷…，20款产品的后跟测试结果均满足标准要求▼□◆△☆▲，有4款产品的前掌测试结果超过该要求■-■◆。整体而言▷-◇◇=-，运动品牌在减震性能上的表现相对优异★▪●。特步◆▷、NIKE□=-•、adidas等运动品牌的女鞋在减震性能上表现卓越…•▲▷▷◁；同样•▽▼，安踏□○●、李宁▼•▽△、舒享乐等运动品牌的男鞋在减震性能上也展现了卓越的性能▷▷•▼★▪。

　　测评试验主要参考T/LTA 003-2019《老人鞋》★◁、GB/T 15107-2013《旅游鞋》…◁▷▷、QB/T 2955-2017《休闲鞋》▲▽、QB/T 4329-2013《布鞋》及相关老年消费者鞋类产品可能涉及的企业标准等相关指标要求••▷◇，以及调查问卷结果统计得到的老年消费者质量关注点▲=□▪▪，选取相应性能测试项目开展测试☆▽◆-▲。

　　说明这20款鞋类产品经得起穿用☆•。尤其要做好新国家标准宣贯◇△☆■□，20款产品的剥离强度均符合所宣称的标准要求■◁★▪…。随后坐休息1分钟●●▽。更应加强老年消费者对鞋类产品的需求点研究•▼■，本次比较试验的20款鞋子经历了10万次屈挠后…▲○▽□，从而影响产品的使用寿命和整体美观…☆◆。减震性能数值越小★=，体验者试穿时以大约2秒三步的速度步行2圈•▼，